El portavoz del equipo de Gobierno, Jesús García-Barroso, ha defendido la petición realizada por el Consistorio para que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha facilite información y suspenda cautelarmente cualquier tramitación relativa a la declaración de proyecto prioritario de la planta de biometano proyectada en la ciudad.
García-Barroso ha señalado que, en ocasiones, el periodo estival invita a abordar determinados asuntos con una mayor relajación, cuando precisamente cuestiones de esta trascendencia requieren el máximo rigor y un análisis detenido. En este sentido, ha recalcado que la iniciativa del Gobierno municipal «no es gratuita ni irreflexiva», sino que responde a temores fundados sobre la posible continuidad de procedimientos administrativos relacionados con este proyecto.
El portavoz ha respondido así a las manifestaciones realizadas por el delegado de la Junta en Talavera, David Gómez, quien aseguró públicamente que el proyecto no dispone de Autorización Ambiental Integrada y que tampoco se encuentra en tramitación como proyecto prioritario al amparo de la Ley 5/2020, de 24 de julio, de Medidas Urgentes para la Declaración de Proyectos Prioritarios en Castilla-La Mancha.
Sin embargo, García-Barroso ha afirmado que la documentación oficial desmiente dichas declaraciones. En concreto, ha recordado que la Dirección General de Calidad Ambiental concedió la Autorización Ambiental Integrada con fecha 24 de julio de 2026 (expediente AAI-TO-496), resolución que fue remitida al Ayuntamiento el pasado 27 de julio.
Asimismo, ha destacado que en los antecedentes de dicha resolución figura expresamente la siguiente referencia: «Paralelamente se tramita declaración como proyecto prioritario (Expié. TO-DP-0022-23), habiendo recibido alegaciones a la información pública por la ubicación de la planta».
A juicio del portavoz, esta circunstancia justifica plenamente la solicitud realizada por el Ayuntamiento, ya que no queda suficientemente aclarado si el eventual archivo de ese expediente afecta únicamente a la ubicación inicialmente prevista o si existe una nueva tramitación vinculada al emplazamiento actual del proyecto. Por ello, el Consistorio considera necesario conocer el estado real del procedimiento y solicita la suspensión cautelar de cualquier actuación administrativa mientras se aclaran estas circunstancias.
García-Barroso ha manifestado que resulta difícil entender la crítica que ha suscitado esta petición, cuando el único objetivo del Gobierno municipal es defender los intereses de Talavera y de sus vecinos dentro del ámbito competencial de la Junta de Comunidades. En este sentido, ha considerado que esa defensa debería ser compartida por el propio delegado de la Junta en la ciudad y su comarca.
PLAN DE ORDENACIÓN MUNICIPAL EN TALAVERA
En relación con las declaraciones realizadas por el portavoz del PSOE, José Gutiérrez, el portavoz municipal ha asegurado que también son erróneas tanto en lo referente a la tramitación del proyecto prioritario como respecto a la posibilidad de convocar un pleno extraordinario y urgente para modificar el Plan de Ordenación Municipal en materia de usos del suelo rústico.
Ha recordado que el equipo de Gobierno ya ha explicado que la modificación del POM constituye una de las distintas alternativas que actualmente se están estudiando, pero no la única, por lo que el Ayuntamiento continúa trabajando en distintas opciones jurídicas y administrativas.
No obstante, García-Barroso ha querido poner de manifiesto lo que considera una contradicción por parte del PSOE. Así, ha recordado que fue precisamente el anterior Gobierno municipal quien, el 5 de noviembre de 2020, aprobó en Junta de Gobierno Local el proyecto de modificación puntual del Plan de Ordenación Municipal para redefinir los usos compatibles y prohibidos en suelo rústico de especial protección.
Según ha explicado, aquella modificación inició la reordenación del suelo rústico de todo el término municipal con el objetivo de facilitar la implantación de energías renovables y actividades del sector primario. En rueda de prensa, el entonces viceportavoz municipal, Daniel Tito, anunció el inicio de estos trabajos y explicó que dicha modificación ampliaba los usos permitidos en este tipo de suelo.
Para García-Barroso, fue esa modificación urbanística aprobada durante el anterior mandato la que introdujo la posibilidad de implantar este tipo de instalaciones de tratamiento de residuos, posibilidad que no figuraba en el POM aprobado en 2010. Por ello, considera que quienes promovieron esa modificación son ahora los mismos que exigen revertirla para impedir la instalación de plantas de biometano.
Finalmente, el portavoz del Gobierno municipal ha lamentado la actitud que, a su juicio, está manteniendo la oposición socialista, a la que acusa de actuar con irresponsabilidad, faltar a la verdad y anteponer los intereses de partido a los intereses generales de Talavera.
«Nuestros vecinos merecen una política útil y responsable, centrada en defender los intereses de la ciudad y no en alimentar la confrontación», ha concluido.
Comentarios recientes