El senador autonómico del Partido Popular, Miguel Ángel de la Rosa, ha reclamado explicaciones Emiliano García-Page, y a los diputados socialistas de Castilla-La Mancha sobre la diferencia entre las posiciones que el presidente regional defiende públicamente y las decisiones que posteriormente se votan en el Congreso de los Diputados.
En rueda de prensa De la Rosa ha querido trasladar “todo nuestro apoyo, nuestra solidaridad y nuestro cariño al pueblo ceutí” y se ha preguntado “¿Qué ocurre cuando las posiciones que Page defiende públicamente en Castilla-La Mancha llegan al Congreso de los Diputados y allí hay que votar?”
Ha recordado que el pasado 26 de agosto García-Page fue “muy claro” al hablar de la situación de Ceuta. El presidente regional calificó lo sucedido de “invasión” y “violación de la integridad territorial” y afirmó que se trataba de un problema “claramente de seguridad nacional” al que había que responder “con toda la fuerza del Estado”. También consideró que la respuesta del Gobierno de España había sido “evidentemente insuficiente desde todo punto de vista”.
“No lo dijo el Partido Popular. Lo dijo el presidente de Castilla-La Mancha”, ha subrayado De la Rosa, quien ha señalado que, por tanto, “sobre sus declaraciones no hay demasiadas dudas”.
Sin embargo, el 10 de septiembre, el Congreso de los Diputados debatió una proposición no de ley presentada por el Grupo Popular “para una respuesta de Estado ante la crisis de seguridad nacional en Ceuta y para garantizar el futuro de Ceuta y Melilla”. La iniciativa fue rechazada con 170 votos a favor, 175 en contra y una abstención.
A partir de estos hechos, De la Rosa ha planteado varias preguntas. “Si el señor Page consideraba que estábamos ante un problema de seguridad nacional, ¿qué valoración hace de que esa iniciativa fuera rechazada?”, ha preguntado.
También ha cuestionado que, si Page consideraba insuficiente la actuación del Gobierno de Pedro Sánchez, “¿cómo interpreta lo ocurrido cuando el asunto llegó al Congreso?”
En este sentido, ha considerado razonable preguntar a los diputados socialistas elegidos en Castilla-La Mancha “cuál es su posición cuando se producen este tipo de discrepancias”.
“No se trata de poner en boca de nadie cosas que no haya dicho. Precisamente se trata de lo contrario. Tenemos unas declaraciones públicas y tenemos una votación pública. Lo que pedimos es que se explique cómo se relacionan ambas cosas”, ha señalado.
Para el senador del PP, la cuestión “va bastante más allá de Ceuta”, ya que la pregunta de fondo es “qué ocurre cuando el Gobierno de Castilla-La Mancha expresa una posición diferente a la del Gobierno de España” y cómo se traduce esa discrepancia “cuando llega el momento de votar en las Cortes Generales”.
“Creo que esto no debería resolverse con etiquetas ni con eslóganes. Se resuelve dando explicaciones”, ha afirmado.
Por ello, De la Rosa ha reclamado a García-Page que explique cómo interpreta la votación y a los diputados socialistas de Castilla-La Mancha que expliquen qué hacen “cuando existe una discrepancia entre la posición defendida aquí y la posición que finalmente se somete a votación en Madrid”.
El senador ha defendido que “los ciudadanos tienen derecho a saberlo” y ha advertido de que esta cuestión cobra todavía más importancia porque esta misma semana el propio Gobierno de Castilla-La Mancha ha vuelto a marcar diferencias con el Gobierno central, en esta ocasión en relación con la financiación autonómica, separando además esas discrepancias del voto que puedan emitir los diputados socialistas cuando la cuestión llegue al Congreso.
“Por tanto, no estamos hablando únicamente de Ceuta”, ha señalado De la Rosa. “Estamos hablando de una cuestión política más amplia que probablemente volverá a plantearse”.
En este punto, ha planteado nuevas preguntas: “¿Qué ocurre cuando las posiciones que se defienden desde Castilla-La Mancha chocan con las decisiones del Gobierno de Pedro Sánchez? ¿Hasta dónde llega la discrepancia política y qué sucede cuando hay que convertir esa discrepancia en un voto?”.
También ha preguntado si los diputados socialistas elegidos en Castilla-La Mancha “mantendrán las posiciones defendidas públicamente desde nuestra comunidad cuando esos asuntos lleguen al Congreso”.
De la Rosa ha defendido que “los ciudadanos no eligen únicamente discursos. Eligen representantes. Y los representantes votan”. Por eso, ha insistido en que desde el Partido Popular “no estamos pidiendo grandes declaraciones. Estamos pidiendo explicaciones a Page y a sus diputados”.
En este sentido, De la Rosa ha acusado a Page de estar haciendo “un teatrillo” y ha afirmado que “los diputados del PSOE de Castilla-La Mancha son los actores de reparto”. “Si Page quiere, mañana mismo se acaba la pesadilla de los españoles con Pedro Sánchez”.
Comentarios recientes